All’incontro della Shanghai Cooperation Organization di Tianjin 2025, i leader dei Paesi asiatici hanno espresso un chiaro appello all’Occidente affinché accetti pacificamente il proprio declino nel dominio globale. Hanno rivendicato pari dignità e una governance globale multipolare. Il presidente cinese, leader del Paese più importante, ha pronunciato un discorso orgoglioso, diretto e pacato, esortando al progresso e alla cooperazione.
Anche i presidenti di Russia, India e Iran hanno parlato in modo simile. Le dichiarazioni del vertice sono scritte ed espresse in tono equilibrato e sicuro. Sono in netto contrasto con le dichiarazioni isteriche, bellicose e arroganti che sentiamo dai leader americani ed europei, per non parlare di quelli israeliani. Alla fine, non è mancata una parata militare – a mio parere di cattivo gusto – nel caso il messaggio di una transizione pacifica non fosse stato chiaro.
È scoraggiante vedere i leader occidentali e i media mainstream promuovere l’idea eurocentrica secondo cui essi sarebbero le uniche fonti legittime di governo e civiltà. Si aggrappano alla convinzione che il modello di governance delle democrazie occidentali sia l’unico legittimo, rimanendo tuttavia ignari dei suoi crescenti difetti. Da anni, politologi e analisti seri mettono in discussione il sistema bipolare o bipartitico, poiché esso non soddisfa più le esigenze di partecipazione dei cittadini in un mondo profondamente mutato nella tecnica, nell’economia e nella società.
Ancora peggio, sulla base di questa convinzione, l’alleanza euro-atlantica e la sua oligarchia al potere si sentono in diritto di interferire nella politica interna di ogni paese del mondo. In sintesi, i governi occidentali etichettano come democrazie solo i loro alleati, indipendentemente dalle azioni compiute o dalle leggi applicate. Il caso più evidente è quello di Israele, che è ancora considerato una democrazia e un alleato, nonostante il comportamento criminale di lunga data del suo governo.
Tutto questo accade perché un’oligarchia transnazionale occidentale cerca di mantenere il suo dominio globale, ora minacciato. La questione della democrazia è solo un linguaggio retorico vuoto applicato per coprire un approccio suprematista.
L’esagerata glorificazione della superiorità occidentale maschera una crescente insicurezza che sta montando tra le élite che si disputano il governo e le moltitudini metropolitane. Le critiche razziste sistematiche alla Cina e alla Corea del Nord, per non parlare dell’islamofobia e della russofobia diffuse e sistematicamente promosse, fanno parte di una campagna volta a riproporre il dominio imperiale.
Quindi i sistemi politici russi, cinesi, indiani e iraniani sono perfetti e quei paesi sono il paradiso in terra? Certamente no, ma spetta ai loro cittadini cambiare e migliorare la loro politica. È nostro compito, invece, comprendere e rispettare i diversi approcci alla governance e alla vita sociale. In effetti, la Cina e la Russia non hanno bisogno dei finanziamenti dell’USAID e del NED per migliaia di attivisti e false ONG che ufficialmente mirano a “insegnare la democrazia”, ma che in realtà operano per un cambio di regime!
Il passaggio a un mondo multipolare sta avanzando rapidamente. La trasformazione sarà complessa e piena di contraddizioni; pertanto, dobbiamo aspettarci resistenza e contraccolpi da parte delle potenze occidentali che non sono più le vecchie democrazie che hanno a lungo dominato la scena globale dal punto di vista economico, politico e (purtroppo) militare. Sarebbe un errore pensare che l’impero occidentale sarà sconfitto definitivamente in breve tempo. Esso detiene ancora un rilevante potere e continuerà a esercitarlo per molto tempo.
In qualsiasi campo, durante un processo di trasformazione, sono disponibili tre diversi approcci, tutti dotati di senso: i conservatori cercano di rallentare il cambiamento, i progressisti si sforzano di adattarsi a esso e i radicali preferiscono accelerarlo. Escludiamo i reazionari che sostengono un ritorno al passato, poiché le loro argomentazioni hanno poco senso.
A lungo termine, tutti riconoscono che il declino dell’Occidente sia inevitabile, ma le opinioni divergono su quando e come avverrà. Andrebbe avviato un profondo ripensamento delle istituzioni, dei valori e del modo di porsi rispetto agli altri Paesi, popoli, culture. Rallentare la ritirata con le guerre è inaccettabile. Purtroppo, questo è ciò che stanno facendo la maggior parte degli oligarchi europei sostenuti dal Deep State americano.
Non è necessario indossare un cappuccio del KKK per dimostrare di essere un suprematista bianco! Questo è solo un folklore antiquato. Per quanto disgustoso, riprovevole e stupido, è ormai superato. I veri suprematisti bianchi, ovvero l’élite eurocentrica e i suoi sostenitori, dimostrano la loro inaccettabile arroganza quando cercano di imporre il loro dominio su altre persone e paesi. Sia i partiti conservatori che quelli progressisti in Occidente applicano questo atteggiamento.
L’Occidente non è più un sistema politico democratico, come sostiene di essere. È stato superato un chiaro confine e ora abbiamo abbandonato la tolleranza e la democrazia. Se vogliamo progredire, dobbiamo riprendere il filo del nostro pensiero più nobile e adeguarlo con profondità ai tempi e alle situazioni cercando di attingere ai suggerimenti degli ‘altri’ anziché aspirare a cancellarli.
Corrado Poli
